Halotron y CO2, Ventajas y Desventajas para extinción de incendios

Los extintores de Halotron y CO2 tienen cada uno sus ventajas. El dióxido de carbono es un agente limpio no conductor confiable y es más efectivo cuando se usa en incendios de equipos electrónicos.

El Halotron es un agente gaseoso limpio y no conductor que es un excelente reemplazo para los extintores Halon 1211 porque tiene un menor impacto ambiental y no deja residuos.

Halotron interrumpe la reacción química en cadena y enfría el combustible para extinguir el fuego. El dióxido de carbono desplaza el oxígeno y enfría el combustible para extinguir el fuego. Tanto Halotron como CO 2 están clasificados para incendios de Clase B y Clase C, mientras que los extintores Halotron de más de 11 lb también están clasificados para Clase A.  Pueden usar en dormitorios, oficinas en el hogar, cocinas domésticas, automóviles y garajes.

Recuerde: 

  • Los incendios de clase A se definen como combustibles ordinarios. Estos tipos son incendios que utilizan material comúnmente inflamable como fuente de combustible. Madera, tela, papel, basura, y los plásticos son fuentes comunes de fuegos de clase A .
  • Fuegos Clase B: Líquidos inflamables: gasolina, aceite, grasa, acetona (incluye gases inflamables).
  • Fuegos Clase C: incendios eléctricos, incendios de equipos eléctricos energizados (cualquier cosa que esté conectada).

Halotron I es un agente extintor de incendios limpio probado diseñado para aplicaciones de flujo en extintores de incendios portátiles y de mano. Es el agente extintor de incendios limpio a base de halocarbono más ampliamente distribuido en el mundo para tales aplicaciones. Halotron I ha demostrado, mediante la extinción repetida y exitosa de incendios del mundo real, que puede proteger de forma rápida y eficaz activos valiosos sin generar un residuo sólido indeseable durante el proceso de extinción de incendios.

Es común que los usuarios de extintores de incendios tengan experiencia limitada en su operación, y un estudio independiente mostró que Halotron I es más fácil de usar para usuarios relativamente inexpertos que otros agentes limpios de halocarbono.

Halotron I se descarga como un líquido que se evapora rápidamente, con una longitud de proyección de 6 a 45 pies (1,8 a 13,7 metros). Su punto de ebullición relativamente alto de 27 ° C (80,6 ° F) le da una ventaja sobre otros agentes extintores limpios, que tienden a tener puntos de ebullición más bajos y, por lo tanto, se evaporan antes, lo que limita su longitud de lanzamiento y su efectividad general para el bombero no experto.

Además, a diferencia de los agentes químicos secos tradicionales como el fosfato monoamónico (ABC Dry Chemical) o el bicarbonato de potasio (Purple K), que pueden ser corrosivos, Halotron I es un agente limpio que no deja residuos después de la aplicación y, en consecuencia, inflige poco o ningún daño colateral. en el equipo en las proximidades del incendio.

Halotron I está aprobado como ambientalmente aceptable según el programa SNAP de la EPA de EE. UU. Y se ha sometido a las pruebas más extensas de cualquier agente limpio halogenado para extintores de incendios portátiles desde 1992. Hay más de 30 listados UL separados para los extintores portátiles Halotron I, que es más de dos veces el número disponible con cualquier otro agente de limpieza a base de halocarbono.

Ahora que está más familiarizado con el funcionamiento de cada agente, hablemos de las diferencias entre los dos.

Tiempo de descarga y distancia de los Extintores de Halotron y CO2

El rango de descarga varía según el tamaño del extintor. Como puede ver abajo,

Halotron es capaz de extinguir un incendio a una distancia mayor que un extintor de CO2 . Mientras que los extintores de Halotron se descargan completamente más rápidamente que los extintores de CO 2 , el rango extendido y el agente más concentrado de Halotron compensan esta ligera desventaja.

CO 2       Tiempo           

(en segundos)

Distancia Halotron       Tiempo         

  (en segundos)

Distancia
10 libras 11 3-8 pies 5 libras 9 9 9-15 pies
15 libras 14,5 3-8 pies 11 libras 9 9 9-15 pies
20 libras 19,2 3-8 pies 15,5 libras 14 12-18 pies

Frecuencia de hidrotest

Los extintores de CO2 requieren una prueba de hidrostática cada cinco años según la NFPA 10, Tabla 8.3.1, mientras que un extintor de Halotron requiere una prueba hidrostática cada doce años.

Tipo de extintor Frecuencia de prueba
CO 2 5 años
Halotron 12 años con mantenimiento cada 6 años

Intervalos de servicio

Cada tipo de extintor de incendios necesita servicio después de cualquier uso. Se requiere que todos los extintores portátiles tengan mantenimiento anual en ellos. Además de este mantenimiento anual, las unidades Halotron deben someterse a un examen interno cada seis años.

Ventajas adicionales de Halotron

Los extintores de Halotron tienen algunas ventajas adicionales en comparación con un extintor de CO2 .

  • Medidor de presión incluido : esto le permite confirmar que el extintor aún mantiene el agente a la presión correcta para garantizar que funcione cuando sea necesario.
  • Baja Presión (psi) – Estos extintores tienen un promedio de 125 psi en comparación con un CO2  promedio extintor de 800-900 psi.
  • Sin potencial de choque térmico o estático : los fabricantes dicen que no tendrá posibilidad de choque térmico o estático con Halotron. Usted tiene esos riesgos con los extintores de CO2 .
  • Clasificación UL para incendios de clase A : Halotron se puede usar en incendios de clase A si se trata de un extintor de 11 lb o 15.5 lb. Los extintores Halotron más pequeños no califican para una calificación de Clase A.

Las diferencias entre estos dos tipos de extintores necesitan ser considerados y evaluados para su negocio o instalación específica. Póngase en contacto con un experto en extintores de incendios para que le respondan sus preguntas. Es importante que su instalación esté equipada con los extintores de incendios adecuados en caso de emergencia.

Fuentes:

NFPA 12 

Halotron.com

EPA.gov

Felipe Argüello
Felipe Argüello

Felipe Argüello es el fundador de Infoteknico. Ingeniero con más de 30 años de experiencia trabajando en América Latina, Estados Unidos y Europa en las áreas de ingeniería, consulta técnica, proyectos, ventas y entrenamiento en soluciones de alta tecnología y seguridad electrónica.

Artículos: 706

4 comentarios

    • Estimado Ingeniero.

      He actualizado el artículo para incluir las fuentes: NFPA 10 – Tabla 8.3.1 en cuanto a lo que se refiere a la frecuencia de la prueba hidrostática para extintores de CO2. Adicionalmente NFPA 12, Halotron.com y EPA.gov.

      Por favor si requiere alguna información adicional o pregunta, por favor me la puede hacer llegar por este medio o directamente a mi correo electrónico farguello@infoteknico.com. Saludos.

  1. Estimado;
    Estamos cambiando una apmlia flota de de vehiculos de transporte publico, de combustion convencional a electricos.
    Las unidades actuales cuentan con extintores ABC, segun exige la ley.
    Mi consulta es si sera conveniente equipar las nuevas unidades (buses de pasajeros) electricas y con mayores componentes electronicos y nueva tecnoliga, con extintores Halotron y no los ABC. Y no considero los de CO2, ya que no serian convenientes a usar dentro de vehiculos donde haya pasajeros que podrian ser asfixiados o intoxicados.
    Aguardo sus amables recomendaciones.
    Muchas gracias.

    • Buenos días, Patricio.

      Considero que sería una muy buena elección. Estas son las razones por qué:

      Halotron I tiene clasificación de clase BC típicamente por UL; sin embargo, existen extintores de Halotron I clasificados ABC.
      Clase A: Madera, papel, caucho, telas y muchos plásticos.
      Clase B: líquidos inflamables-gasolina, aceite, grasa, acetona
      Clase C: incendios eléctricos, incendios de equipos eléctricos energizados

      El agente extintor de incendios Halotron I se descarga como un líquido que se evapora rápidamente, que no es conductor, no es corrosivo y no deja residuos.
      Además: Las aplicaciones ideales para estos extintores incluyen: centros de datos, laboratorios, plantas de fabricación, áreas generales de oficinas, salas de computación, instalaciones de telecomunicaciones, salas limpias, salas de control, almacenes, electrónica militar, vehículos, incluidos automóviles clásicos, barcos, compartimentos de motores, aeronaves rampas para abordar aeronaves y en instalaciones que dan servicio a aeronaves y cualquier instalación donde los extintores químicos secos puedan causar daños o contaminación inaceptables.

      Se recomienda para uso en aeronaves porque no emite una nube cegadora de polvo al usarlo y no daña los equipos eléctricos. Su baja toxicidad y sus compuestos químicamente estables lo hacen seguro para la exposición humana y, debido a que detiene la propagación del fuego a través de una reacción química, no desplaza el oxígeno del aire que rodea el fuego.

      Si bien los extintores de incendios Halon (Halotron I) pueden ser más costosos que otros tipos de extintores, los beneficios de seguridad y la naturaleza no corrosiva hacen que valga la pena el costo adicional.

      En caso de que la autoridad local requiera el uso de extintores ABC, recuerde que hay disponibles en el mercado extintores de Halotron clasificados como ABC, por ejemplo el Amerex 397 y 398, pero vienen en tamaños para 11 Lbs lo que lo hacen grandes para instalar en un vehículo. De lo contrario, el modelo Amerex B385TS de 2.5Lbs sería un modelo adecuado.

      Hice una revisión de modelos actuales de extintores en Halotron I clasificados como ABC en marcas como Amerex, Kidde, Badger y Buckeye y solo puede encontrar que para esta clasificación el menor tamaño es el de 11 Lbs.

      Espero que esto pueda ayudarle a decidir respecto a que extintor será el adecuado para su flota de vehículos eléctricos. En caso de alguna pregunta adicional, no dude en contactarnos nuevamente. Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *