El proyecto de ley que prohíbe el uso por parte del Congreso de los Estados Unidos de los productos Dahua y Hikvision ha sido aprobado por ambas cámaras del Congreso ( votación en la Cámara de Representantes , votación en el Senado ). El presidente de los Estados Unidos ha expresado su apoyo a este proyecto de ley y se espera que se firme como ley.
¿Cómo pasó?
En mayo, esta prohibición se introdujo como una enmienda a la versión de la Cámara de la ley de apropiaciones de defensa NDAA. Sin embargo, en ese momento, el Senado no incluyó tal prohibición, elevando las esperanzas de Dahua y Hikvision de que la prohibición se eliminaría en el proceso de reconciliación. Sin embargo, la reconciliación incluyó la prohibición y tanto la Cámara como el Senado aprobaron fácilmente el proyecto de ley con la prohibición.
Proyecto de Ley de Prohibición del Congreso
La ley reconciliada es de 1.360 páginas que cubren una amplia gama de regulaciones gubernamentales, incluidas las prohibiciones de Dahua y Hikvision para el uso por el gobierno de EE. UU. La sección relevante es:
Posible Expansión
Una posible expansión importante de la prohibición es una nueva cláusula que dice «infraestructura crítica» y «fines de seguridad nacional»:
No está claro si la ley prohíbe el uso de Dahua y Hikvision en esas áreas, pero si lo hiciera, aumentaría significativamente el impacto, ya que muchas organizaciones no gubernamentales podrían incluirse en esas categorías (servicios públicos, bancos, etc.)
La prohibición comienza 1 año después de ser aprobada
El proyecto de ley dice que esta «prohibición» comenzará un año después de que se promulgue, lo que pondría eso en H2 2019:
Sin embargo, en la práctica, la prohibición es inmediata dada la cláusula de eliminación.
Eliminar los sistemas existentes de Dahua y Hikvision
Para agravar el problema de Dahua y Hikvision, el proyecto de ley incluye una directiva o instrucción para «eliminar» y «eliminar» el uso de los equipos existentes:
En general, los equipos de Dahua y Hikvision son una minoría distinta de la videovigilancia del gobierno de EE. UU., Pero hay una cantidad no trivial desplegada que podría ser una gran ayuda para los integradores de sistemas y los fabricantes de videovigilancia rivales.
Impacto
Según el porta IPVM, el impacto ya se está sintiendo. Hikvision ha ‘ promovido’ / eliminado a su CEO de EE. UU. Y se retiró del show ASIS GSX , en medio de intensas críticas y sus ventas empeoraron desde que se aprobó el proyecto de ley de la Cámara en mayo. Además, el jefe de negocios en el extranjero de Dahua fue removido .
Productos OEM / Etiqueta o Línea Blanca no están mencionados en el proyecto de Ley
La versión original de la Ley en el Congreso tenía una cláusula que mencionaba la «tecnología de etiqueta blanca» y los productos «no evidentes para un comprador». El proyecto de Ley final no tiene esa sección. Plantea la posibilidad de que esto le permita a Dahua o Hikvision seguir vendiendo al gobierno de EE. UU. Simplemente aplicando, por ejemplo, las marcas Honeywell, Tyco o UTC (ver OEM de Dahua y OEM de Hikvison ).
Sin embargo, el proyecto de ley se aplica al equipo ‘ producido ‘ por Dahua o Hikvision, así como a sus ‘ afiliados ‘, por lo que incluso si, por ejemplo, Honeywell pone su etiqueta en el equipo producido por Dahua o Hikvision, sería, como mínimo, arriesgado afirmar que el la prohibición no se aplica a aquellos, ya que el equipo todavía sería ‘producido’ por Dahua o Hikvision y vendido por su ‘afiliado’.
Por favor déjenos su comentario u opinión al respecto.
