Para evaluar con precisión el comportamiento frente al fuego de los cables de instalación y determinar si se pueden utilizar de forma legal y segura en proyectos y regiones específicos, es necesario medir una serie de parámetros claves.
Los diferentes estándares prescriben diferentes enfoques para hacer esto. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿es posible comparar los resultados de las pruebas realizadas utilizando métodos solicitados por RCP, IEC u otros? A menudo, los documentos se centran en una sola metodología, como la clasificación CPR, pero muy pocos realmente intentan explicar qué significan realmente las pruebas y qué relación, si existe, existe entre los diversos estándares.
Comportamiento del fuego
Varios aspectos diferentes determinan el comportamiento del fuego en los cables. Algunos de los parámetros clave incluyen:
La propagación del fuego , que puede ser hacia arriba, hacia los lados o hacia abajo, describe la forma en que un cable en llamas sostiene o evita que se propague, y con qué eficacia lo hace.
El efecto autoextinguible describe si un cable es capaz de extinguirse por sí mismo si se elimina la fuente de un incendio. Un cable autoextinguible no admite la propagación del fuego en dirección ascendente o lateral.
El desarrollo del humo analiza diferentes aspectos del humo, como la densidad, la acidez y la toxicidad. Se describen la densidad y el tipo de humo que se desarrolla durante un incendio. La densidad y la toxicidad del humo son un desafío para el personal de emergencia para encontrar personas que hayan resultado heridas o envenenadas en un incendio. La acidez del humo puede dañar gravemente los equipos electrónicos.
La carga de fuego es un valor que indica cuánta energía podría contribuir un cable en llamas para mantener un fuego encendido.
Métodos de prueba
¿Qué factores se examinan normalmente en las pruebas de incendio de cables?
Propagación de llama de cables individuales , como se describe en normas como IEC 60332-1 / -2; UL1581 §1060, 1080, 1100 califica el efecto de autoextinción de un cable, así como la propagación de gotas ardientes y chispas que caen del cable ardiendo. Estos viajan por el aire y contribuyen a la propagación del fuego hacia arriba y hacia abajo.
Propagación de llama de haces de cables como se describe en normas como IEC 60332-3-xx; UL1582 §1160, clasifica el efecto de autoextinción en condiciones de incendio realistas, incorporando factores como la circulación de aire y calor. También se examina el efecto de autoextinción después de retirar la fuente de fuego.
El desarrollo de humo de los haces de cables como se describe en normas como IEC 60754-1 / -2 clasifica la extensión, el desarrollo y el tipo de humo horizontal del cable en términos de acidez y toxicidad.
Una mirada más cercana a la relación entre CPR, IEC y otras normas internacionales
Todos los fabricantes y distribuidores que suministran productos de cable a Europa se rigen por los requisitos del Reglamento de productos de construcción (CPR) para ‘requisitos de reacción al fuego’. CPR es aplicable exclusivamente a Europa. En esencia, esta es una única prueba combinada que examina una variedad de características del comportamiento del fuego. Cada estado miembro de la UE tiene que definir la clase de fuego mínima requerida para las diferentes aplicaciones, lo que significa que los requisitos pueden diferir significativamente en toda Europa.
IEC y otras normas internacionales son válidas en todo el mundo. Estas pruebas analizan uno o algunos tipos particulares de comportamiento del fuego. Los cables que han pasado las pruebas de UL Fire Standard, por ejemplo, tienen una marca de verificación de rendimiento en la cubierta del cable.
Entonces, ¿podemos hacer comparaciones directas entre los resultados de varios métodos de prueba? Si desea comparar los resultados de las pruebas de RCP con las pruebas de IEC, por ejemplo, o si desea comparar los resultados de reposo de IEC con las mediciones de UL, debe recordar que, aunque los métodos de prueba son bastante similares, los detalles del enfoque varían a un grado significativo. Por ejemplo, la altura del haz de cables podría ser muy diferente, de la duración de una fuente de fuego activa o de la forma en que se factoriza el flujo de aire. Cada uno de estos factores tiene un efecto marcado en el resultado final.
Por tanto, no es posible realizar una comparación directa ya que hay tantas variables a tener en cuenta. Cuando desee comparar dos opciones de productos, asegúrese de determinar qué estándares de calidad se utilizaron.
[isc_list]
